anderstell

I lördagens Kristianstadsbladet sprider som vanligt den politiske redaktören Jonas Duveborn sina enkelspåriga teser, snarare dogmer, till alla som ids läsa det. Det lite lustiga med Duveborn är att han är förutsägbar intill sista punkten. Den här gången är det Domushuset som ska rivas därför att: "Det kan rimligen inte finnas något värde i att fysiskt bevara även hatade hus,.." Dit hör enligt Duveborn Domushuset. Hur vet han det? För min del har jag hört åtskilliga röster som vill att att Domushuset ska bevaras när Östra centrum byggs ut. Jag tycker det är utmärkt att Östra centrum förverkligas, men ser inget hinder i att bevara Domushuset. Domus tillhör stadens centrum likt många andra byggnader. Det är en mötesplats för många, både inomhus och utanför vid den stora entrén. Det är ett  landmärke i centrala Kristianstad, det är en del av stadens identitet. Det tillhör stadens moderna historia. När det gäller Duveborn är hans hat mot Domushuset så enkelt som att han hatar allt som kan associeras med socialdemokratin. Kooperationen är naturligtvis helt och hållet partipolitiskt obunden men för Duveborn är allt som är förknippat med folkrörelsesverige misstänkt socialdemokratiskt.